Esta semana en las Américas
Doble discurso en el Congreso y soldados en la frontera
Por Laura Carlsen
Esta semana los periódicos publicaron fotos de los soldados de adusto semblante que montan guardia en la frontera entre México y Estados Unidos. En ambos países, encendió protestas la decisión de comenzar el despliegue de miles de miembros de la Guardia Nacional en la frontera. También contradijo la benevolencia de la reforma migratoria que muchos proclamaban como un avance. Conforme las medidas de seguridad se instrumentan a todo vapor, los líderes de la Cámara de Representantes anuncian que deben estudiar la reforma en detalle antes de intentar una versión conjunta entre representantes y senadores. En la legislatura, la reforma migratoria parece haberse salido del carril de alta velocidad y, como las elecciones de mediados de noviembre complican el escenario político, puede quedar relegada hasta el año que entra.
No hay una manera lógica ni práctica de reconciliar el retrato de los migrantes como amenaza a la seguridad con su papel en el mercado laboral. Estas profundas contradicciones deben resolverse. Pero las propuestas que están en la mesa hacen muy poco por resolverlas. Aunque ambas partes del perfil se basan en preocupaciones válidas, reflejan versiones tan contradictorias de la realidad y lecturas tan diferentes del problema que deberían separarse y formular políticas acordes a la distinta lógica de cada uno de estos desafíos nacionales.
Laura Carlsen dirige el Americas Program of the International Relations Center (en línea en www.irc-online.org) en la ciudad de México.
Leer el artículo completo:
http://www.ircamericas.org/esp/3330
Bajar la versión PDF:
http://americas.irc-online.org/pdf/columns/0606Doublespeak-Esp.pdf
Nuevo del IRC Programa de las Américas
Asamblea Constituyente en Bolivia: ¿reformar o refundar el Estado?
Por Raquel Gutiérrez Aguilar y Dunia Mokrani Chávez
La realización de una Asamblea Constituyente es un evento político extraordinario en la vida de las naciones, a través del cual pueden ocurrir dos grandes sucesos: o se emprende una profunda reforma constitucional conservando, sin embargo, una serie de principios legales generales básicos; o bien se trastocan y modifican los nudos más densos del ordenamiento político de un país, se ponen en cuestionamiento los cimientos mismos del orden estatal que se refunda a sí mismo a través de la Constituyente. Esta disyuntiva ha resquebrajado el ambiente político boliviano durante cinco años y se encuentra, hoy, abierta en Bolivia.
Raquel Gutiérrez y Dunia Mokrani son investigadoras del Centro de Estudios Andinos y Mesoamericanos (CEAM), en México y Bolivia respectivamente. Son colaboradores con el IRC Programa de las Américas (www.americaspolicy.org).
Leer el artículo completo:
http://www.ircamericas.org/esp/3338
Bajar la versión PDF:
http://americas.irc-online.org/pdf/reports/0607ConstituentAssembly-Esp.pdf
IIRSA: la integración a la medida de los mercados
Por Raúl Zibechi
El proyecto Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), que se viene implementando en silencio, es el más ambicioso y abarcativo plan para integrar a la región al comercio internacional. Si se llevara a cabo completamente, conseguiría conectar las zonas donde se encuentran los recursos naturales (gas, agua, petróleo, biodiversidad) con las grandes ciudades y, a ambos, con los principales mercados del mundo.
Raúl Zibechi es miembro del Consejo de Redacción del semanario Brecha de Montevideo, docente e investigador sobre movimientos sociales en la Multiversidad Franciscana de América Latina, y asesor a varios grupos sociales. Es colaborador mensual con el IRC Programa de las Américas (www.americaspolicy.org).
Leer el artículo completo:
http://www.ircamericas.org/esp/3314
Bajar la versión PDF:
http://americas.irc-online.org/pdf/reports/0606iirsa-esp.pdf
Inmigrantes latinoamericanas luchan por una reforma migratoria justa
Por Oscar A. Chacón
Después de debatir por varias semanas sobre el espinoso tema de reforma a la ley de inmigración, el Senado de los Estados Unidos aprobó el día jueves 25 de mayo, 2006, la Acta de Reforma Comprensiva a la Inmigración del 2006 (S. 2611). Dicha propuesta se aprobó con 62 votos a favor (32 Demócratas, 23 Republicanos y 1 Independiente) y 36 en contra (32 Republicanos y 4 Demócratas). Como previsto por muchos activistas pro-derechos de inmigrantes, esta propuesta está muy por debajo de las expectativas de las comunidades inmigrantes en los Estados Unidos, y de convertirse en ley, fracasaría en resolver las más graves fallas de la ley de inmigración actual. Ante la oposición a esta propuesta de múltiples sectores, incluyendo los líderes Republicanos de la Casa de Representantes, al igual que de los múltiples factores políticos en juego, el futuro de la propuesta es muy incierto.
En esencia, la propuesta S. 2611 propone: una ampliación significativa del poder de discreción del Departamento de Seguridad Nacional en temas relacionados a inmigrantes, un programa de legalización que divide a la población de extranjeros no autorizados en tres categorías y que contiene una serie de condiciones que efectivamente reduciría sustantivamente el número de personas que calificarían bajo tal programa; la construcción de casi 400 millas de muralla en la frontera sur de los E.U.; y un sistema electrónico de verificación de empleo a extranjeros. Además, incrementaría el número de visas para trabajadores temporales a ser admitidos cada año y reforzaría los presupuestos para la aplicación rigurosa de la ley tanto en las zonas fronterizas, como en el interior del país.
Oscar A. Chacón es Director de Enlaces América, un proyecto de “Heartland Alliance for Human Needs & Human Rights” de Chicago, IL, y miembro del Comité Ejecutivo de la Alianza Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas (NALACC). Es analista sobre temas migratorios para el IRC Programa de las Américas (www.americaspolicy.org).
Leer el artículo completo:
http://www.ircamericas.org/esp/3329
Bajar la versión PDF:
http://americas.irc-online.org/pdf/reports/0606ImmigrationStruggle.pdf